Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ورزش 3»
2024-04-29@21:42:10 GMT

عجیب‌ترین و وحشتناک‌ترین جریمه تاریخ ایران!

تاریخ انتشار: ۷ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۹۱۷۷۰

عجیب‌ترین و وحشتناک‌ترین جریمه تاریخ ایران!

به گزارش "ورزش سه"، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از بررسی گزارش کمیته استیناف صدور مجوز باشگاهی در خصوص عملکرد باشگاه‌ها در رابطه با آیین نامه صدور مجوز حرفه‌ای آرای زیر را صادر کرد که این جرایم سنگین و عجیب در مجموع به رقم چشمگیر ۲ میلیارد و ۷۲۵ میلیون تومان می‌رسد؛ جریمه‌ای بی‌سابقه در فوتبال ایران که مشروح آن را در ادامه می‌خوانید:

* باشگاه هوادار لیام به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A آیین نامه صدور مجوز باشگاهی(در ۳۳ مورد)، طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید ۳میلیارد  و ۳۰۰ میلیون ریال پرداخت کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه فولاد مبارکه سپاهان به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی(در ۶ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی به پرداخت ۱۸۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه مس رفسنجان به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A در (۱۹ مورد) به پرداخت یک میلیارد و ۹۰۰ میلیون ریال و همچنین به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۷مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی به پرداخت ۲۱۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه تراکتور به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی(در ۴ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید ۱۲۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه پیکان تهران به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A در (۲۴ مورد) باید ۲ میلیارد و ۴۰۰ میلیون ریال و همچنین به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۹ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید ۲۷۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه ملوان بندرانزلی به خاطر عدم رعایت معیارهای درجه A در(۲۹ مورد) به جریمه نقدی ۲ میلیارد و ۹۰۰ میلیون ریال و عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۱۰ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی به پرداخت ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه صنعت نفت آبادان به خاطر عدم رعایت معیارهای درجه A در(۳۵ مورد) باید ۳ میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. همچنین به دلیل و عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۱۰ مورد) باید ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه نساجی مازندران به دلیل و عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۵ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید ۱۵۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه نفت مسجدسلیمان به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A در(۳۵ مورد) باید ۳میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال و به خاطر عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در(۱۰ مورد) باید ۳۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه مس کرمان به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A در(۱۷ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه پرسپولیس به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در(۵ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی باید ۱۵۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند.این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه استقلال به خاطر عدم رعایت معیارهای درجه A آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در(۱۴ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی به پرداخت جریمه نقدی یک میلیارد و ۴۰۰ میلیون ریال محکوم شد.این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه آلومینیوم اراک به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A آیین نامه صدور مجوز باشگاهی(۲۹ مورد) باید ۲میلیارد و ۹۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت کند. همچنین به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه B آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در(۵ مورد) طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۹ مورد) باید ۲۷۰ میلیون ریال جریمه پرداخت کند.این رای قابل تجدید نظر است.

* باشگاه ذوب‌آهن اصفهان به دلیل عدم رعایت معیارهای درجه A آیین نامه صدور مجوز باشگاهی در (۱۵ مورد) باید یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون ریال جریمه نقدی طبق ماده ۵ دستورالعمل جرایم آیین نامه صدور مجوز باشگاهی پرداخت کند.این رای قابل تجدید نظر است.

گفتنی است، باشگاه‌های فولاد خوزستان و گل‌گهر سیرجان از بین ۱۶ تیم لیگ برتری، تنها باشگاه‌هایی هستند که شامل جریمه از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نشده‌اند و هیچ مشکلی برای دریافت مجوز حرفه‌ای نداشته‌اند.

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: کمیته انضباطی میلیون ریال جریمه نقدی پرداخت رای قابل تجدید نظر ۳۰۰ میلیون ریال همچنین به دلیل میلیون ریال یک میلیارد محکوم شد ۵ مورد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۹۱۷۷۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

قالیباف: جداول بودجه برای نخستین بار به رای گذاشته می‌شود

به گزارش گروه سیاست خبرگزاری علم و فناوری آنا، محسن زنگنه در تذکری گفت: نمایندگان تا ساعت ۲۳ امشب فرصت طرح پیشنهاد درباره بودجه را دارند، اما موضوع عجیبی اتفاق افتاده است، دوستان کمیسیون تلفیق اصل گزارش بودجه را ارائه نکردند و ما باید در خلأ پیشنهاد دهیم، نباید برخورد با مجلس به گونه‌ای باشد که بعد‌ها اگر کسی خواست خلاف آیین‌نامه اقدامی انجام دهد، زبان ما بسته باشد. در فایل مربوط به گزارش فقط نوشته شده مبلغ پیشنهادی کسر می‌شود و اضافه می‌شود.

  نماینده مردم تربت حیدریه، مه‌ولات و زاوه در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: بر اساس ماده ۱۸۲ آیین‌نامه داخلی، کمیسیون تلفیق باید گزارش را به نمایندگان ارائه دهد، با این شرایط ما چگونه می‌توانیم پیشنهادات خود را ارائه دهیم؛ به عنوان مثال بنده اگر به دنبال طرح پیشنهادی درباره درآمد‌های اختصاصی استانم باشم باید از وضعیت سایر استان‌ها اطلاع داشته باشم.   وی با بیان اینکه کمیسیون تلفیق فایلی به ما نمی‌دهد، تصریح کرد: طی این ۴ سال، امسال اوج غیرشفاف بودن بودجه است. آقای مفتح که پیشنهاد اصلاح آیین‌نامه را مطرح کردند با این هدف بود که نمایندگان نسبت به جداول اشراف داشته باشند. اکنون ما اصلاً جدولی نمی‌بینیم. نمی‌دانیم کمیسیون تلفیق چه اقدامی انجام داده است. ما منتظر هستیم تا جداول را بارگذاری کنند و ما پس از ملاحظه این جداول پیشنهادات خود را مطرح کنیم.   زنگنه افزود: خواهش می‌کنم به دوستان تذکر دهید در ساعات باقی مانده فایل جداول را برای نمایندگان ارسال کنند تا ما بدانیم چه اتفاقی در تلفیق رخ داده است.   محمدباقر قالیباف در پاسخ به تذکر این نماینده گفت: خواهش من این است که اگر نقدی هم دارید این نقد را منصفانه بیان کنید. در چهل و اندی سال گذشته چه زمانی جداول بودجه در صحن مجلس بررسی شده و نمایندگان تک به تک به جداول رأی داده‌اند که شما امروز می‌فرمایید غیرشفاف‌ترین بودجه است.   رئیس مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه نباید به مجلس ظلم شود، بیان کرد: مجلس ماده ۱۸۲ آیین نامه را تصویب و بند (الف) و (ب) برای آن در نظر گرفت؛ هیچ زمانی تک تک نمایندگان جداولی که تصویب می‌شود را نمی‌دیدند و کمیسیون تلفیق به تنهایی این کار را انجام می‌داده، در تاریخ مجلس شورای اسلامی نخستین بار است که مجلس یازدهم جداول را به رأی نمایندگان گذاشته است که اگر نمایندگان پیشنهادی دارند مطرح کنند. از یک طرف بیان می‌کنند که هیأت رئیسه به مجلس بها نمی‌دهد، مهمترین بها همین اقدام است.   وی افزود: البته مجلس این تصمیم را گرفت و هیأت رئیسه نیز با آن همراهی کرد، برخی از دوستان نیز با این اقدام که جداول در صحن بررسی شود مخالف هستند و در حال حاضر پیشنهاد اصلاح مجدد این موضوع مطرح شده است؛ بنابراین از واژه غیرشفاف استفاده نکنید.   رئیس قوه مقننه با بیان اینکه بند (ب) ماده (۱۸۲) آیین نامه داخلی مجلس فقط درباره جداول بودجه است، بخش مربوط به احکام و تبصره‌ها تصویب شده و به قانون تبدیل شده است و در اختیار شما قرار دارد، ادامه داد: جداول بر اساس احکام تنظیم شده است؛ من امروز به صورت خاص گزارش را نگاه می‌کنم که اگر اشکالی وجود داشته باشد این نقد را برطرف کنیم.

انتهای پیام/

دیگر خبرها

  • زارعی: سهمیه ایران در لیگ نخبگان آسیا در سال ۲۰۲۴ تغییری نکرده است
  • تنها «حمل» دارو از طریق سکوی اینترنتی است/ به هیچ وجه «فروش» دارو مطرح نیست
  • آیین‌نامه عرضه اینترنتی دارو ابلاغ شد/اجرای آزمایشی در ۶ ماه
  • جزییات آیین نامه حمل و نقل دارو از طریق سکوهای آنلاین منتشر شد
  • قالیباف: جداول بودجه برای نخستین بار به رای گذاشته می‌شود
  • دستورالعمل فواصل بین کسب و کار‌های کشاورزی اصلاح می‌شود
  • آیین‌نامه توسعه و تقویت مهارت‌آموزی دانش‌آموزان تصویب شد
  • بدمستی در برابر مست عشق
  • آنچه در پی صدور مجوز اکتشاف معدن سرچهان رخ می‌دهد
  • بدمستی در برابر مست عشق